Критика российской игровой прессы on-line. |
Сегодня в программе:
|
#10(51)'99 Тираж 30000 экз. Жертвы, ныне покойные, вряд ли осознавали, где и что же пошло не так. Дано ли им было понять главный закон выживания: всегда быть на вершине пирамиды питания… Солнце светит всем одинаково. Но под землей не видно солнца. Беззвучно, незаметно для посторонних, делают свое дело тысячи разработчиков игр. Мы не видим их самих – лишь продукты их жизнедеятельности: пресс-релизы, демы, иногда готовые игры. Вот еще один молодой разработчик пробивается к поверхности, стремясь донести до мира свой новый проект, немного погреться в лучах светила… Огромная желтая лапа прижала его к земле, и страшный тупой клюв принес конец всем надеждам. Нет, игровые журналисты не питают ненависти к разработчикам – просто им тоже хочется есть. Лишь рассветет, важно выходят они во двор, роются, чтобы среди кучи отбросов отыскать истинные шедевры. Вот Главный, расправив отливающие золотом перья, тяжело захлопав крыльями, взлетел на забор и звонко, на всю округу запел, чтобы слышали конкуренты на соседних дворах, кто в деревне самый лучший… Но видят ли они маленькую черную точку там, в вышине? Это критик парит на распластанных крыльях, гордый и одинокий. Острым глазом высматривает он новую жертву, чтобы, сложив черные крылья, спикировать вниз, аки Су – 27 Flanker. Так кто же сегодня станет пищей? ECTS’99 , УЧУ и все-все-все (Александр Вершинин, Михаил Новиков (фото), стр. 6-10). Замечательный репортаж. Слышен визг съезжающих с инквизиторской горки девочек, в воздухе пахнет ирландским пивом. И игры, много игр…Затяжной прыжок на пенсию (Марина Орлова, стр. 24-25). Неплохо, особенно золотые монетки из-под копыт.Они ползут на свет! (Андрей Ом, стр. 33). А что, стратегия/файтинг – это мысль, я бы на месте автора поспешил запатентовать! “Переутомившись, они [юниты] просто бросят оружие, впадут в суицидальную депрессию и спокойно дадут фрагам порубить себя на пятаки”, - это опечатка или выпад в сторону Ф. Сибирского?Дронирование (Фраг Сибирский, стр. 34). Всевозможные “постчитеры”, “неоквакеры” и т. п. - это хорошо, даже создает нечто такое киберпанковское, а вот “Руководство по разведению горилл…” и тупой анекдот про дронов это наоборот, разрушает. А это уже нехорошо – люблю цельность стиля, понимаешь.Прощай, “Хаммер” (Фраг Сибирский, стр. 36). Вот это понравилось, полностью и однозначно!“Крымские каникулы: сочинение на заданную тему” (Андрей Ламтюгов, стр. 39-42). Ну, что здесь скажешь… Мне, человеку, далекому авиасимов, никогда не оценить Flanker 2.0. Но статью по нему можно оценить лишь исключительно положительно.“Очарование смерти” (Господин Пэ Жэ, стр. 45-46). Статья, которая для кого-то станет культовой. Воистину, Лучшая статья номера!“Страх агента” (Фраг Сибирский, стр. 50-51). Красиво, особенно ночной бой с толпой зомби.“Срочно в номер!! !” (Господин Пэ Жэ, стр. 52-53). Стиль, по признанию самого автора, телеграфный (как плата за скорость). Ну, привык получать от Пэ Жэ статьи не стандартно-неплохие, но гениальные! Зажрался, наверное…“Долгая дорога к” (Фраг Сибирский, стр. 50-51). Перебивка кадра – художественный прием достаточно оригинальный: “…и вдруг, неожиданно, вспышка, яркая, словно вставка из цветного мультфильма”. Ждем эту самую резкость, неожиданность; но нет – несколько затянутое вступление: “Помниться, в демо-версии…”, - в результате эффект рвется. Краски тоже недостаточно сочны и смачны: “… с полным набором бликов на стеклах и простеньких, но сумасшедше пестрых корпусах”. А как выглядят эти самые блики, какие именно краски на корпусах? Впрочем, это на мой личный вкус. Вообще-то, неплохо.“Ужас на крыльях” (Александр Вершинин, стр. 58-59). “Интеънетоваъищи, нас деъжат за фоъменных идиотов! Натягивают носы, деъгают ухо сеъедки, активно вставъяют конечность в коъесо (наъаспев: ой, нога попаъа в коъесо-о-о). Они пъинимают нас за мъадшую гъуппу детского сада, неспособную отъичить бэтмена от ъобина. Когда я увидеъ вампиъа из “Соуъ Ъивеъ”, то не повеъил своим гъазным йабъокам. Ведь это чеъный пъащ!”, - ну не гениально ли, придумать новую орфографию (автор фонетики всем нам известен). Браво!“Что могут короли?” (Олег Ханжинский, стр. 82-83). Перефразируя автора, статья “… являет собой образец безупречного качества и классического стиля”.“До горизонта ” (Олег Михайлович Ом, Андрей Георгович Ханжинский, стр. 88-91). Жалко, что лучшая статья номера может быть только одна. Но что самая оригинальная – это уж точно. “…Unit reporting. Коммандер, мы взорвали багги Нодов, от него отлетели колеса и прочие ошметки. Йеп, сэр, этим никого не удивишь, но одно колесо плюхнулось в воду и подняло фонтан брызг! Никак нет, не скриптовая сценка. Похоже на интерактивные взрывы, сержант. Да, мы тоже никогда такого не видели. Есть movin’ out…” Это надо не просто читать, но и видеть, поскольку композиция играет в создаваемом эффекте не последнюю роль.“Мои паровозики ” (Маша Ариманова, стр. 104-105). Признаться, первым делом, заполучив свежий .EXE, полез сюда, в “Квестологику”. Ура! Текст читается легко и приятно, и стиль при нем. Теперь гораздо проще получать удовольствие.
|
© de Garr, 1999. Любая информация, опубликованная на данном сайте, выражает личное мнение и не является поводом для возникновения каких - либо мыслей.
|