Критика российской игровой прессы on-line.

Сегодня в программе:

№20 (53) 1999

Тираж 50 000 экз.

Вернуться

Hello, Gland!

1. По поводу приставок. У моего друга есть приставка “Dendy”, и он очень обижается на вас, что вы в журнале не пишете про нее. Но я считаю, что вы про нее правильно не пишете, потому что приставки отстой (даже самый слабый Пентиум лучше, чем его Денди).
2. Ваш журнал что, совсем не опубликовывает писем с критикой? Тогда почему вы не опубликовали мое прошлое письмо? Но я придумал: сделаю свой сайт в Интернете, и оттуда буду вас критиковать. Это будет круто!
3. Критика: некоторые авторы у вас пишут плохо, но зато другие хорошо (это чтобы вы не подумали, что я необъективный). И разберитесь, наконец, с юмором: он должен быть только в несерьезных статьях, а в серьезных его быть не должно!

Ваш постоянный писатель писем Иван Волопудин aka MaDDeatH , д. Байдары

З.Ы. Подскажите, пожалуйста, где взять патч, чтобы Лара Крофт танцевала стриптиз.

З.З.Ы. Еще немного критики:

“Unreal Tournament” (Вячеслав Назаров, стр.18-21). Агитационное превью, построенное по всем законам пропагандистской науки: около 90% информации нацелено на привлечение в ряды Unreal’еров новичков, 10% - подпитка для фанатов. Автор создает видимость объективного отношения к UT, критикуя его по мелочам, а потом, усыпив нашу бдительность, применяя технологии воздействия на подсознание, заставляет полюбить еще не вышедшую игру. Где здесь записывают в добровольцы? Выдайте мне Rocket Launcher!

“Command&Conquer: Renegade” (Дмитрий Эстрин, стр. 26-27). Репортаж очевидца из-за кулис ECTS’99. Основная feature статьи – вселенная C&C, которая позволяет автору написать полноценное превью, даже когда значащей информации хватает лишь на короткую заметку в разделе новостей.

“Tomb Raider: the Last Revelation” (Сергей Овчинников, стр. 28-29). Перечисление отличий от предыдущих игр серии, скрашенное слегка ироничным вступлением: “Увеличить собаке зубы, перекрасить текстуру в огненно-рыжий с полосками цвет и превратить щенка в тигра – тоже трудностей не предвидится. Если что не выйдет, в крайнем случае получится слон, а лучше – вообще какой-нибудь марсианин”. Хвалить особо не за что, критиковать, вроде бы, тоже.

“Rainbow Six: Rouge Spear” (Вячеслав Назаров, стр. 46-53). “На террор нужно отвечать террором. Зверей в человеческом обличье необходимо уничтожать как бешеных собак: предельно быстро и жестоко. Если гнусный захватчик заложников отрежет своей жертве руку, то ему надо отрезать руку и ногу, если откромсает ногу, то поплатится своими рукой и ногой, лишит невинную жертву руки и ноги – останется без рук, ног и аппендицита. Именно таки никак иначе. Зло должно быть наказано. Как сказал премьер-министр России г-н Путин (это не я придумал, честное слово) говоря о наших местных злодеях: “Мы их будем искать и обязательно найдем. Хоть в туалете аэропорта. Найдем и замочим в сортире”. Это цитата из рассматриваемой статьи, а вовсе не из ура-патриотической газеты, если кто так подумал. Может быть, стоит рассматривать это как политинформацию для юных читателей СИ? А чудесные анатомо-математические выкладки автора, берущие корни явно в Ветхом Завете? Побольше бы таких замечательных, идейно выдержанных и политически грамотных статей!

“Flight Unlimited 3” (Александр Черных, стр. 54-56). Бедный автор! В результате грубой ошибки при верстке, дочитав, в общем-то, интересную статью до середины, мы с удивлением обнаруживаем, что она вдруг началась заново! Примерно две страницы содержат абсолютно повторяющийся текст (спасибо, хоть скриншоты разные).

“Князь: легенды Лесной страны” (Михаил Разумкин, стр. 60-61). Бойтесь подобных статей, уважаемые читатели! Ибо представляют они из себя однобокое смакование самых вкусных фичей игры, практически не упоминая о недостатках. В сочетании с прекрасными скриншотами, это может вызвать синдром “Игры Моей Мечты”, сопровождаемый непреодолимым желанием оную приобрести. Впрочем, 75 рублей за jewel-версию – не такая уж большая потеря в благородном деле поддержки отечественного производителя. Но администрация “Страны Игр”, равно как и “Beta Review”, ответственности за возможное наступление последствий…

“Энциклопедия AD&D” (Сергей Дергалин, стр. 84-90). Не верьте названию – это вовсе не энциклопедия (пыльная, толстая и скучная книга), и не совсем по AD&D – скорее, по ролевым играм вообще. Затянутое почти на страницу вступление, которое просматриваешь в лучшем случае по диагонали. Имеют место постоянные уходы от темы в совершенно непредсказуемые стороны. НО при всем при этом текст потрясающе живой, присутствие автора видится в каждой строчке, он по-настоящему общается с читателем. С нетерпением ждем вторую часть (интересно, как автор справится со всей AD&D’шной математикой?), а пока – Лучшая статья номера!

P. P. P. S. Наверное, стоит иногда подписывать скриншоты, хотя бы в тех случаях, когда автор на них ссылается (например, статья В. Назарова по UT).

© de Garr, 1999. Любая информация, опубликованная на данном сайте, выражает личное мнение и не является поводом для возникновения каких - либо мыслей.

[email protected]